Copycat-Blogs
sind (nicht nur, um von jedem verstanden zu werden) mit eher plumpen als intelligenten Anspielungen und sonst gar nichts gefüllt, ihre Autoren legen grossen Wert darauf, dass es von dem, auf den es sich bezieht und von vielen anderen gelesen wird, derartige Blogs sind eine hässliche und nicht lesenswerte Angelegenheit.
Ganz anders KONOMU: jeder hat den Namensplagiator, den er verdient.

comment

 
mystagog, Montag, 25. Juli 2005, 09:19
o.t.
sorry, wenn ich da jetzt ganz was anderes reinhaue. aber du bist so ein guter software finder. also habe ich eine frage an dich:
mein vater hat im urlaub ein paar fotos am internen speicher seiner kamera eben gespeichert. dann kam er heim - batterie raus - bilder weg.
du hast uns ja schon einmal geholfen, verlorene bilder von einer speicherkarte zu retten.
geht das auch mit internen speichern von digicams?
es handelt sich um eine praktica luxmedia 4008.
danke im voraus!
m.

link

 
kinomu, Dienstag, 26. Juli 2005, 02:29
Über den internen Speicher dieser Kamera habe ich im Internet nichts gefunden. Es kann sein, dass die Daten (wie beim Hauptspeicher des Computers) unwiederbringlich verloren gehen, sobald die Stromzufuhr unterbrochen wird - in diesem Fall hilft die beste Soft- und Hardware nichts.
Es könnte aber auch sein, dass die Bilder noch vorhanden sind: in diesem Fall würde ich die Kamera via USB-Kabel mit dem Computer verbinden und mit der Software, die du von mir bekommen hast versuchen, an sie heran zu kommen.

Kann es sein, dass im Handbuch steht, wie der interne Speicher reagiert, wenn man die Batterie herausnimmt? Ansonst könntest du beim Hersteller (oder Importeur) fragen: digital-support AT pentacon-dresden PUNKT de.

link

 
mystagog, Dienstag, 26. Juli 2005, 18:35
ok.
danke für deine bemühungen.
ich werd's auf alle fälle mal versuchen.

link

 
konomu, Montag, 25. Juli 2005, 10:16
Hallo kinomu,
konomu ist ganz sicher kein Plagiat.
Das Wort konomu kommt aus dem Japanischen, siehe auch japanese.about.com
Ich kenne es aus einem Japanischbuch, in dem auch erklärt wird, daß es sich aus den Zeichen für Liebe und Mutter zusammensetzt und das entstehende Zeichen auch für Schönheit stehen kann.
Hat mir gefallen, so daß ich mir - ich glaube es war 2001 - die Domain gesichert habe.

Du siehst, nichts mit nachmachen.
Trotzdem danke ;)

kOnomu

link

 
kinomu, Dienstag, 26. Juli 2005, 02:08
Vielen Dank für die Erklärung. Hätte ich, um für alle klar erkennbar zu machen, dass "Namensplagiator" nicht ernst gemeint ist, ein ";-)" hinzugefügt, würde ich vielleicht immer noch über die Bedeutung des Namens des Tori-Amos-Verlinkers rätseln.

link

 
kathleen, Dienstag, 26. Juli 2005, 02:49
Du Huhn!
Wer, um alles in der Welt, soll denn das verstehen außer uns beiden?

:))

link

 
kinomu, Dienstag, 26. Juli 2005, 02:57
konomu vielleicht? Ich will nicht Teil einer Massenbewegung sein!

link

 
konomu, Dienstag, 26. Juli 2005, 18:14
ja,
ich glaube zu verstehen.
die welt besteht doch halb aus rätseln, warum nicht einfach ein dreiviertel daraus machen?

und über blogeinträge lässt sich's auch gut rätseln. es gibt nicht umsonst die körpersprache - der virtuelle mensch hängt halt etwas hinterher. da stellt sich dann die frage nach der ironie.
also lieber einmal zuviel erklärt.

link

 
rokkermur, Sonntag, 31. Juli 2005, 09:22
@kinomu
Ich will nicht Teil einer Massenbewegung sein
Diese Antwort könnte ich sehr böse deuten und herauslesen das du dich als zu gut für die Masse hälltst ;)
(satire)

link

 
kinomu, Sonntag, 31. Juli 2005, 20:54
Mit viel Phantasie und entsprechender Absicht könnte man alles "sehr böse deuten".

link

 
kathleen, Montag, 1. August 2005, 04:29
Wie du nun darauf kamst - im Zusammenhang mit mir - möchte ich gar nicht wissen. ;)
Über den Eintrag heftig gelacht; der Dialog mit Morgaine ist auch sehr schön.

link

 
kinomu, Montag, 1. August 2005, 05:31
Honi soit, qui mal y pense. ;-)

link